Workjigs
Język: Polski
Narzędzia / Fotowoltaika i magazyny energii

Dobór ciągów PV i uzysk energii na podstawie godzinowych danych pogodowych

Wklej karty katalogowe modułu i falownika, pobierz temperatury obliczeniowe dla miejsca instalacji i zobacz, które długości ciągu są dopuszczalne. Następnie wczytaj rok godzinowych danych pogodowych i uzyskaj energię miesięczną, wskaźnik wydajności PR i ograniczenie mocy (clipping) dla maksymalnie czterech wariantów, z każdym źródłem podanym w raporcie.

Co robi narzędzie

Zbyt długi ciąg może w zimny poranek przekroczyć maksymalne napięcie falownika; zbyt krótki spada w gorące popołudnie poniżej zakresu MPPT. Narzędzie wylicza oba limity ze współczynników z karty katalogowej i temperatur miejsca instalacji, sprawdza prądy na wejście MPPT, a następnie szacuje, ile energii generator dostarcza w ciągu roku.

Jak z tego korzystać

  1. Wpisz miejsce instalacji lub otwórz plik pogodowy, który też ustawia miejsce.
  2. Pobierz temperatury obliczeniowe i wybierz podstawę, której wymaga Twoja norma lub operator sieci: minimum bezwzględne albo średnie minimum roczne.
  3. Wklej dane elektryczne z karty katalogowej modułu i falownika, naciśnij Odczytaj wartości i sprawdź każde pole. Wartości można też wpisać ręcznie.
  4. W zakładce Ciągi wybierz długość z dopuszczalnego zakresu i ustaw liczbę ciągów i MPPT; każde sprawdzenie pokazuje wartość, limit i wynik.
  5. Wczytaj dane pogodowe: rok godzinowych danych NASA POWER w przeglądarce albo typowy rok z PVGIS lub plik EPW. W zakładkach Energia i Warianty odczytaj wyniki, a w zakładce Straty dopasuj straty do swojego miejsca.
  6. Wyeksportuj raport projektowy, skoroszyt lub godzinowy plik CSV.

Jakie dane pogodowe

NASA POWER można wczytać bezpośrednio dla dowolnego miejsca i roku. Typowy rok meteorologiczny (TMY) z PVGIS lepiej odwzorowuje klimat wieloletni niż pojedynczy rok; pobierz go ze strony PVGIS i otwórz tutaj plik. Ten sam dach w Seulu daje około 1,428 kWh/m² napromienienia poziomego w NASA POWER 2023 i około 1,525 kWh/m² w TMY z PVGIS, więc energia różni się mniej więcej o tyle samo. Raport podaje użyte dane, dzięki czemu dwa szacunki można rzetelnie porównać.

Jak to sprawdzono

Napięcia ciągów odtwarzają opublikowane obliczenia ręczne: 23 moduły o Voc 22,60 V i -0.075 V/°C w -7 °C dają 575 V (przykład NEC Mike'a Holta), a falownik 600 V ze skorygowanym Voc 44,6 V dopuszcza 13 modułów. Model energetyczny porównano z pvlib-python, który stosuje te same równania do tych samych typowych lat PVGIS: energia roczna zgadza się w granicach 0,01 % (Seul 1475,05 wobec 1475,03 kWh/kWp). W porównaniu z własnymi wynikami PVGIS wskaźnik wydajności PR, który usuwa różnicę między rokiem typowym a wieloletnim napromienieniem PVGIS, zgadza się w granicach 1,5 punktu:

MiejsceWskaźnik wydajności PR z PVGISTo narzędzie
Seul80,0 %79,9 %
Tokio79,2 %79,4 %
Berlin80,1 %79,7 %
Delhi75,1 %75,3 %
Denver79,2 %77,9 %

Warunki: 1 kWp krzemu krystalicznego, optymalne nachylenie i azymut PVGIS dla każdego miejsca, 14 % strat systemu, bez horyzontu, PVGIS 5,3, wyniki odczytane 2026-10-19.

Ograniczenia

Zacienienie od horyzontu lub pobliskich obiektów jest modelowane tylko jako procentowa strata, a zysk z modułów dwustronnych, trackery i efekty spektralne nie są modelowane. Limity ciągów korzystają z wpisanych współczynników; przepisy krajowe mogą wymagać innej podstawy lub tabeli korekt, a decydują organ i operator sieci. To pomoc projektowa, nie zastępuje projektu zatwierdzonego ani oceny operatora sieci.

Źródła

Ostatnio sprawdzono 2026-10-19